keskiviikko 12. joulukuuta 2012

Lahjahevonen

Monesti törmää sellaiseen että esim. valokuvaaja pyytä palvelusta kuten kuvausjärjestelyä omaan juttuunsa ja lupailee vastineeksi mainoskeikkaa tms josta saisi palkkaa.
Hän leipoo jutun pienitöisen kuuloiseksi, mutta jos siihen suostuu onkin kyseessä (hiukan kärjistäen) suurinpiirtein vaikka 2 metrisen puun rungon hakua metsästä kuvausrekviksi.
Kuvaaja sanoo itse olevansa hyvin kiireinen ja uskoo homman toisen haltuun.
Ihminen on jo suostunut tähän " helppoon " työhön  ennen kuin kuuli mistä oikeastaan onkaan kyse.
Aikataulu on tiukka. Kuvausjärjestäjä ilmoittaa kuvaajalle että tälläinen ei onnistu.
Kuvaaja suuttuu ja huutaa että hoida tää homma nyt loppuun kun sitä ei ole vielä edes aloitettu.
Hän kun ei itse ehdi. Kuinka voi olettaa etteikö toinen ihminen myös ottaisi muuta palkallista keikkaa vastaan ja jättäisi kuvaajan itsensä järjestämään omat juttunsa ?
Näin eteenkin jos pieni palvelus muuttuu vaikka salakaadoksi jonkun metsässä ? :D

Oletan että kyseinen on oppirahansa maksanut ja on sanonut heti seuraaville ilmaistyönkärkkyjille että ei kiitos.
Ihmiset eivät muutenkaan useimmiten lunasta lupauksiaan. Nykyään tuota harrastavat suuret mainostoimistotkin jossain määrin. Ovat mukavia niin kauan kuin saavat mitä haluavat.
Jotkut selittävät että "uuden henkilön kanssa stressaa sen verran että pitää saada alennusta"
Raha ei ole koskaan poistanut ihmisen työstressiä. Jos tyypistä on epävarmuus, jääköön ottamatta, ei parin kympin alennus muuta mitään. Tarjoa heille siis ennemmin relaxantteja jos ovat kovin stressaavaa porukkaa.

Vielä joskus saattoi uskoa että kaveria sentään on hyvä jeesata, tehdään sille kuvat ja hän lupailee jotain pientä korvausta. Kun kuvat on hänelle toimitettu, on hän jo saanut haluamansa ja unohtaa tyystin että oli lupaillut kuvausryhmälle jotain. Palkaksi saa juuri ja juuri kiitoksen. Itse en ole euroakaan velkaa ollut koskaan kenellekään. Velan maksu, miten tahansa pieni tai suuri ja kenelle hyvänsä on aina ollut kunnia asia, mutta ehkäpä juuri siksi asuntolaina onkin jo maksettu.
Sitä toivoisi että ihmiset kohtelisi muita siten kun toivoisi itseään kohdeltavan tuo prinsiippi tekisi melkoisen eron tähän maailmaan..
Kun tapaa ihmisiä joilla on sekä osaamista, luovuutta, nöyryyttä ja reiluutta niin niistä ei halua koskaan päästää irti. Jospa saisi heidän kanssaan tehdä joka päivä töitä, se alentaisi stressiä ei raha.

---------

ps. vaikka tämä blogi käsittelee monia alan nurjia puolia niin positiivisiakin puolia on tietysti, mutta ne puolet ovat monesti ihmiselle muutenkin helpommin selvillä ja mielessä. Sen sijaan nurjaan puoleen joutuu tutustumaan kantapään kautta jollei kukaan puhu niistä.

maanantai 5. marraskuuta 2012

Huippis

Suomen huippista ei jaksa seurata. Yritykset odottavat että pääsevät mukaan ohjelmaan, saavat mallit halvalla, kivasti näkyvyyttä jne. Mallit eivät siitä saa mitään vaikka mainostavat isoja yrityksiä. Muutenkin näkee miten piiri pieni pyörii ohjelman tekijöiden ja osallistuvien yritysten kesken. Voittava tyttö todennäköisesti tulee saamaan hyvin töitä ainakin edellinen näyttäisi saaneen, mutta muut kyllä tekevät vain karhunpalveluksen. Voisivat tehdä muutakin kuin mainoskuvia, vaan sittenhän eivät saisi nyhjettyä niin paljon rahaa.
Ohjelma kuitenkin olisi mielenkiintoisempi jos tytöt tekisivät välillä vaikka vain editorialtestejä.

lauantai 20. lokakuuta 2012

Paljonko mainosmalleille maksetaan ?

Sellaiseenkin törmää että suuret yritykset yrittävät rekrytoida malleja kavereiden kautta, jotta säästyttäisiin maksamasta n.500-1500 € / kuvaus ( näkyvyydestä, kestosta, mallista jne riippuen)
mallipalkkioita.
Jollekin oli tarjottu mallina olemisesta palkkioksi 50 € lahjakorttia tai lehtitilauksia.

Ei nyt ihan mihin tahansa pidä tyytyä jos yleinen taso vastaavalle työlle on tuo ylläoleva.
Tämän taantuman varjolla poljetaan entistä enemmän häikäilemättömästi pieniä yrittäjiä.
50 % alennus isoille firmoille on kyllä melko paljon.  Jään tappiolle mutta isot pomot saavat bonuksensa kun firma säästää. Aina jostain pulpahtaa joku joka suostuu ja siinä sitten ollaan kaikki kohta poljettavana.
Ennen riitti jos hintaa alensi 100€ nyt sitä todellakin pitäisi pistää monta sataa alas. Menisikö opettaja töihin jos hänelle sanottaisiin että työaika on ma-pe, mutta saat palkan vain ajalta ma-ti tai ke ?
Omaa työtään pitää arvostaa. On parempi tulla käytetyksi ja arvostetuksi hyvästä, luovasta työstä kuin siitä että on vain halpa ja muut saavat hyötyä.
Älkää antako firmojen panna halvalla.

Muistui mieleeni  eräs keikka, jossa mainostoimisto halusi säästää. Osa malleista otettiin halvasta mainosmallitoimistosta. Keikalle tuli n. 60v nainen joka oli selvästi alkoholisoitunut. iho, hiukset koko habitus oli huonossa kunnossa. Meikki ei pelastanut kuvausta tältä ihmiseltä. Kuvista tuli järkyttäviä kun naisella oli vain yksi ilme, irvistys...





torstai 12. huhtikuuta 2012

Kuinka tehdään vuosisopimus tai muu pidempi toimeksianto?

Lue esim. grafian sivuilta ohje toimeksiannoille
http://www.grafia.fi/jasenille/toimeksiantosopimus

Jos teet sopimuksen, jossa sitoudut tiettyyn hintaan sovitun keikkamäärän kanssa, tee tarjous kirjallisena, yksinkertaisena ja selkeänä, mutta kuitenkin niin ettei siihen jää tulkinnanvaraa.

Lain mukaan sähköpostitse hyväksytty tarjous on sopimus ja sitova sellaisenaan.
Voit liittää tarjoukseen:

1.    yritysten tiedot

2.    tarjouksen tarkoitus. Tarkoituksen merkitys korostuu yleensä sitä enemmän mitä hankalammista sopimusehdoista on kyse, koska tällöin osapuolten tarkoituksesta voidaan saada johtoa siihen, mitä osapuolet ovat tarkoittaneet, jos tietyn sopimusehdon laadinnassa on epäonnistuttu.

3.    Tarjouksen soveltamisala, jossa määritellään mitä asioita tarjous koskee ja rajataan mahdollisesti sopimuksen/tarjouksen ulkopuolelle jäävät asiat ja alueet

4.    Varsinaiset ehdot eli osapuolten oikeuksien ja velvollisuuksien määrittely.

5.    sopimuksen/tarjouksen voimassaoloa ja sopimuksen päättymistä koskevat ehdot.

6.    Riidanratkaisua koskevat ehdot. Mikäli halutaan sopia, että riidat ratkaistaan esimerkiksi välimiesmenettelyssä, on siitä sovittava erikseen. Lisäksi, mikäli sopijakumppani on ulkomainen, on syytä myös sopia siitä, minkä maan lakia sopimukseen sovelletaan.


sunnuntai 25. maaliskuuta 2012

Kuinka perustella hintansa

Ote kirjasta  Heikki Jokinen, Mustaa valkoisella- Freelance journalistin opas, Suomen journalistiliitto ry

keskiviikko 14. maaliskuuta 2012

Paljonko työtä ja tekijöitä?

Nopeasti laskettuna niitä stylisteja joita lehtien sivuilla ja muualla on nähty, on yli 50 kpl. Enemmänkin varmasti on, mutta en jaksa muistaa kaikkia.  Sitten vielä erikseen elokuvia ja tv-projekteja tekevät ihmiset joita varmaan samoissa määrin. Kaikki alan työt ovat pk-seudulla, vain harvoin tehdään muualla.
Jo pelkästään lehtijulkaisujen parissa on useampi henkilö tarjolla yhtä työtä kohden. Lehdillä on usein  pitkään samat tekijät. Ne kenen tekijät vaihtuvat usein, ovat usein niitä joiden palkat ovat kehnot ja keinottelevat/ oikuttelevat muutenkin.
Liikkuvan kuvan puolella ihmiset eivät yleensä tee lehtiprojekteja, mutta kaikki puvustajat ja stailistit kilpailevat silti keskenään mm. tv-mainosten stailaamisesta.
Osasta ei tiedä miten tulevat toimeen ja varmaan tekevätkin muuta työtä ohessa. Osa on vaihtanut tai vaihtamassa alaa. Uusia kokeilijoita tulee jatkuvasti. Mietityttää miten kyetä pitämään hintoja yllä. Esimerkiksi meikkaajat kun ovat paljon järjestäytyneimpiä keskenään niin eivät polje hintojakaan niin herkästi. Stailistit ovat enemmän hintapaineen alla kun uudet suostuvat tekemään halvalla ja töitä ei muutenkaan ole kaikille jatkuvasti. Viekö seksikäs ala itsensä turmioon hintojen alenemisella ja liikakansoituksella? Stylistin työ oli vakaampaa vielä n. 10- 15 vuotta sitten. Nykyään kaikki bloggaritkin haluavat tehdä omat lehtijuttunsa. Toisaalta ala on sisäsiittoinen, toisaalta kuitenkin halpatyöntekijä on kiinnostava vaikka ei olisi tehnyt koskaan mitään.

tiistai 28. helmikuuta 2012

Kaikki heti mulle tänne- asenne

Pakko kirjoittaa tänne hieman alani ihmisten asenteista.
Vaikka varmaan suurin osa lähimmistä työkavereista ovat mukavia, luovia ihania ihmisiä niin hyvin usein törmää seuraaviin asioihin.


Asiakas (esim. mainostoimisto) tekee kamppiksensa tiukalla aikataululla ja hönkii kaikkien niskaan.
Oletetaan että olet jatkuvasti netin äärellä, koska he itse istuvat toimistossaan.
Oletetaan että asiaan kuin asiaan vastataan sähköpostitse heti ja jos näin ei ole niin lähettävät tekstareita, vaikka nopein tapa olisi soittaa.


Kaikilla ei ole sujuvaa nettiyhteyttä puhelimessa ja vaikka olisikin niin vastaus ei välttämättä tule heti seuraavista syistä: Stylisti voi olla kiinni muissa kuvauksissa, palaverissa, vessassa, lääkärissä, autoa ajamassa, autoa lastaamassa jne. Miksi pitää olettaa että kaikki pitää saada heti? esim. kerran oli suunnitteilla kuvaus johon oli 2,5 vk ruhtinaallista aikaa. työhön oli varattu 1 rekvipäivä ja 1 kuvauspäivä. mainostoimisto laittoi jatkuvasti viestiä. Kun yritti kertoa, että tässä olisi nyt muita töitä tällä välin niin ei se oikein meinannut mennä jakeluun. Olin palaverissa 15 minuutin ajan, jolloin kyseinen henkilö soitti minulle 4 kertaa. Kun heti 15 min. jälkeen soitin hänelle takaisin niin kuului tylyä huutoa ja kysymys, miksi en ole jo tallentanut hänen numeroaan puhelimeeni. Olimmehan juuri edellisenä päivänä sopineet keikan. En tallenna ketään samantien luuriini, muuten se olisi ihan tukossa. Asia joka hänellä oli, ei ollut millään tapaa kiireinen, mutta ad stressasi oman paikkansa puolesta, koska asiakas stressasi kamppiksensa vuoksi ja sen vuoksi, että koko hommaa ei oltu kovin hyvin suunniteltukaan mainostoimiston puolella. Olisikin meheviä juttuja kerrottavana siitä miten mainostoimistot ovat yrittäneet käyttää hyväksi kuvaajia, siitä miten tuotantoyhtiöt käyttävät hyväksi ainakin tv- puolella kaikkia ihmisiä,  miten palkat jäävät maksamatta ja miten ihmisiä taivutellaan halpoihin diileihin, mutta jääköön ne nyt.


Harmittaa silloin kun mainostoimiston jengi ei osaa suunnitella töitään tai antaa kunnollista briiffiä.
Yleensä he antavat briiffin ja vaativat asioiden hoitoa heti, mutta sitten kun työ on tehty he muistavatkin (tai keksivät) että pitääkin tehdä jollain toisella tavalla tai briiffistä on jäänyt jokin oleellinen asia pois.
Vika ei ole stylistin, mutta stylisti joutuu usein ilmaiseksi lähtemään uudestaan rekvin hakuun. Ei pidä suostua. Parempi on tehdä tarjoukseen ehto että briiffin jälkeen tulleet muutokset tai lisätyöt jo tehtyyn työhön laskutetaan xxx €/päivä tai xxx €/ puolipäivä käytetystä ajasta riippuen tai tuntilalaskutuksella. Sama koskee sitä jos stylisti on jo tehnyt työn ja kuvaus siirretään eri päivälle siten ettei stylisti pääsekään enää osallistumaan. Muutenhan tässä pienyrittäjä on täysin jonkun tuulella käyvän ihmisen armoilla tekemässä orjana ilmaistyötä vaikka jotku tahkoavat kuitenkin rahat mainoksella.


Sitten harmittaa jotkut kuvaajat joilla kestää 12kk saada lähetettyä kuvat muulle työryhmälle, jotka todellakin ansaitsisivat saada itselleen kuvat joihin nähnyt vaivaa myös.
Ärsyttää myös ne jotka polkevat kustiksessa stylistin tai meikkaajan hintoja vain tienatakseen itse enemmän rahaa. Kuvaaja saa mainoskuvauksista hyvän korvauksen, joten lähtisin siitä että stylistille on maksettava alkaen. 1100€/ mainos +alv. ellei kyse ole jostain simppelistä t-paita jutusta ja meikkaajalle  vähintään 500-600 €+ alv. näissäkin summissa ollaan niin lähellä editorial hintoja ( jos on 450 €/ päivähinta) että kyllä mainoksissa täytyy stylistinkin saada enemmän laskutettua.
Stylistin työn kustis on joskus hankala arvioida ja monesti asiat elävät. Sen vuoksi kustiksessa on oltava selkeästi esillä hintaan sidottu briiffi. Jos asiat muuttuvat on hinnan myös muututtava.
Sitten on erikseen levy-yhtiöt, jotka eivät maksa paljon mitään, eikä niille siksi jaksa töitä kauheasti tehdä ellei kyseessä ole todella kiinnostava artisti ja projekti. 
Paljon mitään= 300 € yrittäjälle 2-3 päivän työstä ja pitkästä kuvauspäivästä.
Hyvällä tuurilla voi joskus olla budjettia 500 euroa kun teet työtä sen 2-3 päivää.
Monesti  levy-yhtiöt, mutta myös muut kalastelevat uusia tulokkaita jotka tekisivät vaikka ilmaiseksi, mutta mitä siitä lopulta kostut? saat kuvat artistista, mutta ne eivät välttämättä aukaise yhtää ovea muualle kuin levy-yhtiön muihin artisteihin, joissa budjetit ovat yhtä pienet.
Kun joka puolella pikkuhiljaa sanotaan että ensimmäisestä keikasta maksetaan vähemmän, uusille maksetaan vähemmän ja kokeneimmille sanotaan että saamme kyllä halvemmalla niin olisiko sinunkin syytä laskea hintaa? niin milloin sitten yritys alkaa oikeastaan tuottaa tulosta?
Se voi viedä pitkän tovin tai sitten sitä ei tapahdu koskaan.
Mitä ideaa on tehdä halvalla tai ilmaiseksi vain jotta joku toinen yritys, artisti tms tms saisi tienattua jotain? juu ehkä heilläkin on tiukkaa, mutta entä sitten pienyrittäjä?
 Älä tuhlaa aikaasi huonoihin asiakkaisiin. jos kohtelu on töykeää, maksu kitsasta ja hidasta yms. mieti kahdesti. Nämä mediat työskentelevätkin ehkä vain amatöörien kanssa ja heidän talous on laskettu riiston varaan


On myös muutamia (onneksi ei montaa) sellaisia tyyppejä (kuvaajia/stylisteja/ad), jotka luulevat olevansa maailman kuninkaita, assareiden tulisi kantaa kaikki tavarat heille, jotta he voisivat leikkiä olevansa joku suuri stara. No haloo, tämä on suomi, täällä on turha elvistellä ja sitä paitsi tää on "vaan" duunia. siis minulle ainakin rakasta työtä, mutta ei sellaista minkä vuoksi voisin kuvitella olevani muita tärkeämpi ja parempi ihminen. Yleensä se onkin narsismin tai tyhmyyden merkki jos niin käyttäytyy. Fiksut tietää ettei olla maailman napoja, muoti ja mainokset eivät tässä maailmassa ole kovinkaan tärkeitä juttuja loppujen lopuksi, joten niiden ei kannata nousta päähän.


Lopuksi: one day you are in, one day you are out. Jos teet yhdenkin pienen virheen, et saa sitä anteeksi. Niin inhimillistä. Kaikki ihmiset voidaan korvata jollain ja niin myös tehdään jos sille päälle satutaan.