keskiviikko 22. kesäkuuta 2011

Stylistin palkkaus

Ajattelin avata blogini kirjoittamalla vähän tietoa stylistin työstä ja palkasta.


Lähes kaikista ammateista ja palkkauksesta löytyy tietoa paitsi stylistin.
Lähes kaikilla on jokin oma ammattiyhdistys tms, stylisteilla ei mitään.
Stylistit eivät tietääkseni kovinkaan paljoa jaa palkkatietojaan tai muita sopimuksiin liittyviä seikkoja. Tällainen tiedottomuus on alalla olevien ja sinne tulevien haitta enemmän kuin hyöty ( kun pyydetään liikaa tai liian vähän) toki palkka riippuu aina stylistista ja hänet palkkaavasta yrityksestä. Ehkei kovin tarkkaan viitsitä jakaa tietoa kun kyseessä on n. muutaman kymmenen hengen joukko.

Meikkaajat kertovat hintansa aina avoimesti ja suosittelevat toinen toisiaan.
Meikkaajien hintoja ei poleta yhtä usein kuin stylistien.

Jos kokenut freelance meikkaaja saa 500€ päivä  + alv 23%(ehkä n.400 jos aloittelija)
Ja freelance AD tienaa n.70€/tunti, niin miksi stylistin tulisi tehdä työnsä paljon halvemmalla?

Stylistit pyytävät n.500€ päivä, mutta useinkaan ei olla halukkaita maksamaan 500€ vaan kahden päivän työstä voidaan tarjota 700/800€. Kun kokenut stylisti ei jousta hinnoistaan, kokeillaan uran alussa olevia, joiden hinta mielestäni voisi ollakin alhaisempi, mutta ei sentään saisi olla alle 400€ + alv.

Stylistin palkka voi määrittyä sillä perusteella
Onko hän ollut alalla pitkään, onko hänellä amk-koulutus, miten luova hän on, pystyykö tarvittaessa ompelemaan asuja, vai onko hän ”pelkkä” kuvausjärjestäjä.
Voi tulla vastaan asiakkaita jotka soittavat ja pyytävät hinnoittelua puhelimitse, kiireiseen työhön. Kun antaa hinta-arvion, saa vasta sitten tietää että kyseessä on laajempi työ kuin annettu ymmärtää tai jokin muu asia jonka kuuluisi nostaa hintaa, joko harvinaisuuden, itse työstettävän tai yksinkertaisesti sen perusteella että siihen meneekin enemmän aikaa.

Sitten on myös niitä asiakkaita, jotka eivät tiedä mitä haluavat ja antavat monta erilaista ohjetta, tai niitä jotka haluavat jotain hyvin erikoista tai muodikasta, mutta eivät sitten uskallakaan lähteä sellaiseen.
On niitä jotka olettavat että freelancer on jatkuvasti valmiina työhön, eli jos rekviin on varattu tietty päivä, olisi se hoidettava sen päivän aikana sellaisessa ajassa että freelancerkin ehtii hakea lapsensa tarhasta tms.
En siis tarkoita etteikö olisi joustava työajoissa, mutta kerran kävi niin että asiakkaalle oli ilmoitettu että muutoksista ym. Tulee ilmoittaa tiettyyn kellon aikaan mennessä.
Stylisti odotti koko päivän ja sai kuulla vasta klo 17:00 että tulee hakea vaikka mitä lisää. Tämä tieto olisi pitänyt pystyä antamaan aamupäivään mennessä jo siitäkin syystä ettei pr-toimistot ole auki enää klo 16:00 jälkeen ja tällöin ollaan vain kauppojen varassa. Työpäivät voivat olla pitkiä, mutta silloin kun mahdollista, kyllä stylistikin pyrkii 8h työpäivään.

Usein myös ei oteta huomioon kustannuksessa että mainoskuvauksissa tulisi maksaa vaatevuokra pr-toimistolle. Kaupoista toki voi ostaa tai lainata vaatteita, mutta jos kyseessä on mainos niin periaatteessa on väärin hakea 3000€ edestä vaatetta, joka ei saa mainintaa minnekään.
Joskus kuitenkin unohdetaan myös hyvinkin oleellinen kustannus eli meikkaaja.
Tällöin koitetaan etsiä * ilmaista* meikkaajaa kuvauksiin hyvin huonolla menestyksellä.

Stylistin tulisi saada työehdotuksistaan tiedot kirjallisena vaikka kyseessä olisi miten kiireinen työ.  Jos työ tilataan siten että se täytyy alkaa tehdä heti tunnin sisään puhelusta vaikka olisi jo iltapäivää niin tulisi sen näkyä laskussakin kuten muillakin.
Minimi laskutus mainoksissa voisi olla n. 1000-1500€ + alv paikkeilla, riippuen työn laaudusta, koska työhön kuuluu lähes aina vähintään 1 kuvauspäivä, 1 päivä jolloin tuotteet noudetaan, sekä 1 päivä tai puolikas päivä palautuksiin. Lisäksi oman auton kilsat, ulkomaanpäivärahat jos siellä ollaan.
Jos kuvauspäiviä on enemmän tai ovat pidempiä kuin 8h, tulisi laskuttaa ylimeneviltä tunneilta vaikka 50€/h.

Aloittelevan meikkaajan, kuvausjärkän tai stylistin ei kannata etsiä itselleen agenttia Suomesta, jos sellaisia on, vaan rakentaa työtään pitkäjänteisesti ja koettaa myöhemmin vaikka ulkomailla työskentelyä, jolloin agentti ulkomailla voi olla hyvä asia jos sellaisen onnistuu saamaan.
Suomessa toimivat kuvauspalvelut jotka välittävät alan ihmisiä, koskevat lähinnä vain kuvaajia  meikkaajien osalta on olemassa myös Toimisto. 

Lehdistössä  hinta editoriaalille on jonkinlainen sovittu summa, mutta siihen tulee vaikuttaa sivujen/kuvien määrä ja se tehdäänkö ns. Extra kuvia.
Hinta kuvien perusteella voi olla 200-250€/kuva.
Aloitteleva stylisti joutuu tekemään lukemattoman määrän työtä halvemmalla, kuunnellen verukkeeksi että koska hän on uusi, koska hän ei ole motivoitunut työhön ellei suostu, koska ei ole budjettia jne.
Siksi olisi mukavaa jos alalla olisi jokin järjestö joka antaisi tietoa ja apua sopimusten tekoon myös stylisteille. Toki stylisti saa pyytää miten kovia hintoja hyvänsä jos suostutaan maksamaan, kunhan alimmat tasotkaan eivät putoaisi liian alas.

Stylistit, kuten muutkin yrittäjät maksavat pakolliset yrittäjämaksut, työhuone ja mahdollisesti oman auton kulut ym. ym.
Lehdistössä lähettikulut eivät kuuluu stylistille ja kilometrikovaukset on aina saatava oman auton käytöstä.
Uskon että hyville löytyy aina työtä. Vaatii hyvin paljon sisukkuutta ja pitkäjänteisyyttä että ylipäätään pääsee alalle.

Joskus kuvaaja tekee stylistille ja meikkaajalle budjetit myydessään työtään ulos. Myös tässä tapauksessa tulee pysyä sovituissa päiväpalkoissa, vaikka melko usein kuuluu luurin toisessa päässä, että kyseessä on pieni budjetti. Niinkö pieni että stylisti tekee 8h 4h hinnalla?
Hyvin merkittävissä töissä tekijänoikeuskorvauksen tulisi koskea myös stylistia, ei pelkästään kuvaajaa, tai sitten myös meikkaajaa mikäli meikkaajan osuus työssä on merkittävä, mutta näin ei kai ole...

Itse pidän ammatinvalinnastani todella paljon, mutta hinnoittelu ei ole ollut aina helppoa yllä mainituista syistä. Toivon että muita alalle pyrkiviä tai siellä olevia postaukseni jollain tapaa hyödyttäisi pyrkimään hyvään yhteishenkeen, avoimuuteen ja saisi edes jonkun firman tajuamaan mitä stylistin työ on.

Tsekkaa myös  muut alaan liittyvät blogitekstini valikosta.

Huom. stylistin palkka mainos ja lehtipuolella on tietysti eri kuin  personal stylistin tai pukeutumisneuvojan, en siis viittaa jälkimmäisiin. Niitä tekevät hiukan eri tyyppiset ihmiset, koulutukseltaankin yleensä alempitasoa ja palkka alempi.

 xxx

Lisään tämän viimeisen kuukausia myöhemmin (2013), en tiedä onko paras blogitekstipaikka, mutta
koska viimeaikoina on käynyt niin että lehti, netti tai muu julkaisu ei ole laittanut tekijöiden nimiä, vaatekredittejä tms niin tarjoukseen on ehdottomasti laitettava mukaan muutamia pelisääntöjä.

- Mikäli tekijä jätetään mainitsematta laskutetaan xx% kokonaissummasta.
Samoin vaatelainaajatkin tekevät, jos mainintaa ei ole tulee 20% lasku vaatteen hinnasta.
- Lisäksi tärkeää mainita että muutoksista tai lisätyöstä jo tehdyn rekvin jälkeen laskutetaan myös esim. tunti tai päivähinnoittelulla. Alkava tunti on aina paljon korkeampi kuin perustunti hinta joka on 60-75 €/h
 
- Mainoksissa tarjous ei sisällä mahdollisia vaatevuokria jotka yltävät yleensä ainakin yli 100 euron. Sen voi toki sisällyttää kokonaishintaan, mutta sitten voi tulla tappiota jos vuokra onkin enemmän.

- Mikäli kuvaus peruuntuu x päivää ennen sovittua aikaa, laskutetaan siihen asti toteutunut rekvi tai muu työ sekä xx% sovituista kuvauspäivistä.

- Mitä selkeämmin ehdot laitetaan sen parempi, sillä vaikka se itselle olisi kuinka selvää tahansa että esim. vuokrakulut mainoksissa eivät kuulu stylistille vaan toimeksiantajalle niin mainitsematta jättäminen antaa mahdollisuuden sysätä kulu muille.