Sopimukset

Joulukuussa ihmisille lähetettiin Sanomamagazines Freelancer-sopimus. Riippumatta siitä kuinka usein sinne töitä on tehnyt. Mielestäni satunnaisen työntekijän on aivan turha allekirjoittaa heidän sopimuksia kotona, vaan jokainen keikka  tulisi katsoa toimeksianto ja lehtikohtaisesti. Toivon ettei kukaan allekirjoita näitä sanomamagazines tai muita vastaavia sopimuksia. Niillä annetaan kaikki oikeudet lehtitalolle ja juridinen vastuu allekirjoittaneelle.

Selityksenä tälle sopimukselle annetaan se, että julkaisuja täytyy voida  julkaista paitsi lehdessä, myös netissä. Tämän sopimuksen allekirjoittamisella antaa kuitenkin oikeudet sanomille siten että he voivat halutessaan myydä jutun uudestaan vaikka ulkomaille maksamatta tekijöille korvausta toistosta. Tekijälle jää kuitenkin " moraaliset oikeudet" ja ne ovatkin sitten ainoat mitkä jäävät.
esim. Beauty-juttujen kohdalla on ulkomailla tapana myydä juttu moneen eri maahan. Tekijälle maksetaan vain minimaalinen kertakorvaus.

Jukka Kemppinen rauhoittelee kuitenkin, ettei SMF voisi pahimmassa syyte tapauksessa vaatia freelanceria oikeuden eteen mikäli kuvattu henkilö haastaisi oikeuteen kuvien väärinkäytöstä tms. " Mikäli SMF vaati freelancerilta korvauksia freelancer voi jättää laskun maksamatta ja kiistää sen lakiin perustumattomana- ottaen huomioon mm. sopimuksen saneluluonteen."  Journalisti 8.3.2012 s.8 En silti haluaisi ottaa sitä riskiä enkä allekirjoittaa vastaavia sopimuksia millekään lehtitalolle.

Alla oleva on pohdintaa lokakuulta 2011 Onko lehtitalolla oikeus vaatia freelancerilta allekirjoitus  sopimukseen, jossa hän luovuttaa kaikki oikeudet työstään lehtitalolle? näin siis lehtitalo saa julkaista mitä ja missä haluaa tehdyillä kuvilla vielä jälkeenpäinkin  mainitsematta nimeäni ja maksamatta palkkiota uusintajulkaisusta. Uusintajulkaisuista on aina kerrottava tekijöille ja mainittava tekijät.  Joissain tapauksissa stylistin tai meikkaajan teoskynnys ei ylity, jolloin lisämaksuja ei voi saada. Jos teoskynnys ei ylity ei voida pyytää myöskään allekirjoituksia mihinkään tekijänoikeuksien luovutuksiin, mutta kaikenlaisiin papereihin on silti nimeä koitettu saada. Teoksena pidetään itsenäisestä ja omaperäistä tekijän henkisen luomistyön tulosta. Teos on siis esim. sellainen kuva tai kirja, jollaista toinen ihminen ei todennäköisesti olisi tehnyt- sellainen, jossa näkyy tekijän oma panos. Tekijänoikeus suojaa teoksen muotoa, ei sen aihetta. (Heikki Jokinen Mustaa valkoisella- Freelance journalistin opas, suomen journalistiliitto ry)

Moraaliset oikeudet suojaavat tekijää, eli teosta ei saa muunnella loukkaavaksi ja tekijä on mainittava käytön yhteydessä.

 Kannattaa siis aina kysyä viisaammalta, kollegalta jne jos on yhtään epävarma. Vastaavasti toimeksiantajan tulisi suostua freelancerin ehdoin tehtyyn toimeksiantosopimukseen. 

Tee oma sopimusmalli. Pohjapaperin esittäjä saa keskustelussa etulyöntiaseman. Tarjoukset ja niiden hyväksymiset kannattaa tehdä kirjallisena s-postitse, jolloin nekin pätevät sinänsä sopimuksena.

Entä onko oikein jättää kuvia maksamatta mikäli talo päättää olla julkaisematta tilattua työtä?? millään muulla alalla sellainen tuskin onnistuisi mutta luovalla alalla lehtitalossa näin voi käydä, ellei toimeksiantosopimusta ole lähetetty ja siinä asiasta mainittu.
Sen vuoksi omat ehdot olisi hyvä saada laitettua joissain tapauksissa heille heti toimeksiantoa sopiessa. Esimerkiksi, jos stylisti tekee rekviä 3 päivää ja sitten joku muu ryhmän jäsen esim. kuvaaja ei tulekaan hoitamaan omaa osuuttaan, on stylistin silti saatava palkka jo tehdystä työstä.

Kuulin myös äskettäin että jollekin stylistille oli tarjottu näytöksen stailauskeikkaa 140€ päivä!
ja siihen oheen toivottaisiin että löytyisi sellainen henkilö joka myös meikkaa kaikki mallit tai edes osan. No ensinnäkin vaikuttaa siltä että nuo näytökset ovat sitä laatua ettei niihin koskisi pitkällä tikullakaan, mutta onhan se aivan absurdia että yrittäjälle kehtaa edes ehdottaa tuollaista työmäärää tuohon hintaa, mutta kun on aina joku ammattitaidoton joka on joskus suostunut, joten jatkossa muiltakin odotetaan samaa..
Tai sitten ihan vaan tietämätön henkilö, siksi tänne kirjoitankin, jotta ihmiset osaisivat hinnoitella asiansa ja pitää puoliaan kun alalle kuitenkin aina uusia yrittäjiä saapuu. Sillä tavalla koko ala voi pitää puoliaan eikä muutu joksikin markettityöksi.

Sanoisin että ihan minimi jolla näytöksen voi tehdä on 1500€+ alv jos pieni näytös (n.3-4pv työtä yhteensä) ja ulkopaikkakunnalla tulee saada siihen päälle muut fyrkat, kulut ja km-korvaukset.
yli 100km matkalla ajotunneista korvaus esim. 40 €/h

lisätietoa esim.  grafia ja journalistiliitto tai freet.fi